jueves, 7 de junio de 2012

DIVERSIDAD CULTURAL Y  MEDIOS DE COMUNICACIÓN
Resumen: existe mucha preocupación por la perdida de la esencia de varias culturas, que han sido influenciados o afectados negativamente por las consecuencias que trae consigo la globalización, para ello el estado a  recurrido a adoptar una politica de inclusión social, pero este tal ves se ha quedado solo en palabras porque no se ven cambios efectivos; el cambio puede empezar por los medios de comunicación y la recuperación de su rol social, en conjunto con un cambio global.

 Palabras claves: diversidad cultural, inclusión social, rol del comunicador social, cambo sistemático, globalización internet, interaccion
Introducción
Mucho hemos escuchado hablar sobre diversidad de culturas y a  veces  al pensar en ello, se dan muchos casos en que  les personas piensan que hay culturas superiores e inferiores, así como ocurre con los niveles socioeconómicos, pero esto no es así; pues existe variedad de culturas, es decir cada pueblo se diferencia de otro ya sea por sus costumbres, su religión, sus actividades, su folklore, tono de vos, es decir sus producción culturales. Pero el continuo avance tecnológico y socioeconómico muchas veces arrastra  alas personas a la perdida de su esencia, los medios de comunicación son variables activos en todo este proceso












1.      La globalización un arma de doble filo
La verdad es que la globalización esta llevándonos hacia un intercambio, social, económico con todo el mundo, pero esta interacción es un arma de doble filo, pues muchas personas se creen culturalmente superiores a otros, las minimizan y hasta ridiculizan por sus producciones culturales, y los medios de comunicación, sobre todo el internet y la tv con la publicidad esta reforzando este deterioro de la diversidad cultural.

Los  medios de comunicación pueden llegar  al publico en general, vemos en la actualidad que sus contenidos no están aportando al desarrollo ciudadano, la pluralidad de culturas, y esto es en parte una de las consecuencias negativas que trae la globalización, con la homogeneización de las personas, la publicidad a través de los medios nos muestran modelos, estereotipos, y prácticamente nos dice como vivir, que consumir, es así que las personas cambian sus costumbres, son manipuladas hacia un determinado estilo de vida, yo diria que la mayoría de los medios de comunicación ven a las personas como simples cifras y números, las utilizan para captar mayor publicidad, el publico vale solo por su utilidad económica, ese que se consigue a través de la manipulación, de esta forma nos damos cuenta que los medios actualmente no ven el lado humano de su publico y solo adoptan una relación de “parasitismo”, donde los medios se benefician y el Publico se perjudica, ya que con la homogeneización se están aniquilando costumbres, tradiciones, es decir la diversidad cultural.
En esta era de la modernidad los comunicadores tenemos todas las herramientas para empezar el cambio, gracias al tecnología  contamos con un largo alcance, el problema esta en los contenidos, ya que las herramientas están a nuestro alcance, el internet, la televisión, la prensa, y sobre todo la radio que es un medio de largo alcance ya que esta no discrimina clase social, económica o cultural, el internet también es un medio muy importante y que en la actualidad esta surgiendo la web 2.o, que permite a los usuarios interactuar y colaborar entre sí como creadores de contenido generado por usuarios en una comunidad virtual, a diferencia de sitios web donde los usuarios se limitan a la observación pasiva de los contenidos que se ha creado para ellos. Ejemplos de la Web 2.0 son las comunidades web, los servicios web, las aplicaciones Web, los servicios de red social, los servicios de alojamiento de videos, las wikis, blogs, etc.


2.     El espejismo de la inclusión social
En la actualidad mucho se habla de “inclusión social” , pero que significa hablar de aquello, a mi parecer este termino implicaría que todas la personas sin importar sus diferencias culturales o nivel económico puedan acceder a todos los beneficios que por derecho les corresponde como seres humanos inmersos dentro de una sociedad, pero en realidad vemos que no es así , mucha teoría y proyectos pero no hay casi nada en concreto no se logra nada hablando de inclusión, cuando nuetra sociedad esta llena de prejuicios, discriminaciones, y donde algunos se creen superiores, dando paso al apartaminto de muchas personas tal vez por su nivel economico o por su cultura yo me pregunto ¿Dónde esta la tan mencionada inclusión social?
En un mundo ideal no tendríamos que hablar de inclusión social, pues  hacerlo implica que aún en el siglo XXI  subsiste cierto tipo de EXCLUSIÓN.   Hay minorías, etnias, comunidades, grupos humanos que incluso hoy no gozan de los beneficios de una verdadera inclusión social. La exclusión  es una realidad aun existente para ciertos grupos minoritarios y ésta limita sus posibilidades de interacción, de accesibilidad a los servicios a los que tienen derecho y, básicamente, limita sus posibilidades de desarrollo, pues los seres humanos somos seres esencialmente sociales.



3.     Recuperación del rol social del comunicador y cambio en el sistema
Actualmente los comunicadores se están olvidando de su rol social y de su compromiso que como profesionales tienen con la sociedad actual. En esta instancia juegan un papel fundamental los profesores que forman a los futuros comunicadores, los cuales deben fomentar el correcto ejercicio de la carrera y sobre todo cimentar la ética de esta profesión, y el respeto por la variedad cultural.
tambien las agencias de cooperación internacional, así como las organizaciones no gubernamentales deberán profundizar su rol como “capacitadores y de facilitadores”. Son las organizaciones de base, quienes, desde un enfoque que apunte a profundizar el empoderamiento, deben construir proyectos y exigir la constitución de espacios de participación ciudadana y el cumplimiento de sus derechos, el respeto por su integridad, como persona única, diferente pero no extraña a los demás, con posibilidades a integrarse activamente a la sociedad.
El estado deberia aportar  con la proteccion de la identidad cultural, debe de tomar mediadas concretas, aparte de la inclusion social, ya que el peligro es inminente cada dia estamos mas tentados a adoptar culturas extranjeras, debe promover una politica nacional que le de prioridad a nuestros productos culturales.



Tambien los medios de comunicación juegan un rol importante ya que al tener mayor conocimiento del problema actual, es nuestra responsabilidad y compromiso con la sociedad empezar a sensibilizar a todos para que  reflexionen acerca del panorama actual que estamos viviendo, y puedan asumir también como su responsabilidad este gran cambio para no seguir aniquilando culturas y al contrario, iniciar una verdadera inclusión social.

Despues de haber analizado desde diferentes enfoques, este tema tan controvercial llego a la puntual conclusion, que si no respondemos a tiempo al llamado de auxilio de las culturas que ya se estan extinguiendo, va llegar el dia en que no tengamos ni una pisca de la poca identidad que aun nos queda, como comunicadores estamos en la obligacion de iniciar una rapida recuperacion de lo que estamos a punto de perder,  rescatando en primer lugar nuestro proposito social, luego la recuperacion de contenidos que aporten de una manera efectiva,  el cambio debe ser sistemico, donde todos pongan de su parte y para ello los medios deben sensibilizar a la sociedad en conjunto, para que adopten la necesidad de cambio, y asi tengamos una vision en conjunto para la recuperacion de nuestra esencia.




 
BÁRBARA NEGRÓN, MANE NETT, DIVERSIDAD CULTURAL: EL VALOR DE LA DIFERENCIA
ESTRELLA ISRAEL GARZON, COMUNICACION Y DIVERSIDAD CULTURAL
FABRIZIO VOLPE PRIGNANO, COMUNICACION Y CULTURA EN EL S.XXI O ERA DEL ACCESO
MARÍ YTARTE, DIVERSIDAD, IDENTIDADES Y CIUDADANÍAS 
PETER L. BERGER, SAMUEL P. HUNTINGTON, GLOBALIZACIONES MÚLTIPLES: LA DIVERSIDAD CULTURAL EN EL MUNDO CONTEMPORÁNEO

MEDIOS DE COMUNICACIÓN  Y FORMACIÓN CIUDADANA
Resumen: actualmente  vemos que se esta perdiendo el ejercicio ciudadano, y esto se ve influenciado por una serie de factores que tal vez sin que la población se de cuenta actúen siempre por la espalda, escudados en los medios de comunicación que no están desarrollando bien su rol social, estos son el poder político, económico, la perdida de valores,  la pérdida de la esencia de la comunicación; todo esto nos lleva a pensar en un cambio que ayude a despertar a la ciudadanía
Palabras claves: medios de comunicación, ciudadanía, libertad de expresión, articulación, valores, interés colectivo, poder político, poder económico, sociedad, etica del comunicador.
Introducción
Los medios de comunicación están muy inmersos en nuestras vidas diarias, aunque tal vez muchas personas no se hayan dado cuenta y traten de negar lo innegable, ante esta sociedad mediática y de completo avance tecnológico se me viene a la mente muchas observaciones de como la influencia de los medios de comunicación, el poder político-económico y la tecnología repercuten en la formación de la ciudadanía.



1.     Libertad de expresión vs censura
Al hablar de los derechos y deberes de los medios de comunicación sin lugar a duda el concepto que mas resalta es el de “libertad de expresión” una expresión bastante hurgada, donde queda la tan mencionada libertad de prensa, cuando se autocensura, las causas de estos acontecimientos  son una vergüenza para el buen comunicador, ya que muchas veces se vende la palabra por beneficios individuales y eso no debería darse por ningún motivo. Otro caso de censura es la que esta supeditada por la linea editorial de los medios, aquí encontramos motivos mas complejos  ya no priman los interés del comunicador sino los empresariales, y yo como estudiante de comunicación me pregunto, de que sirve que los alumnos, futuros comunicadores tengan bien cimentada la ética profesional, si cuando se va a insertar en el campo laboral se va a encontrar con un contexto totalmente diferente, donde no se podrá expresar con libertad para informar con la verdad a los lectores, televidentes o radio escuchas, donde te dirán “tu no puedes sacar nada del señor Juan Pérez, por que la empresa tiene un contrato de publicidad con el, así que este reportaje no sale”. La ironía se ríe en nuestra cara, tanto se luchó contra la dictadura de Alberto Fujimori, aquella que impedía la tan ansiada libertad de expresión para que ahora exista una especie de acuerdo bajo la mesa entre medios, políticos y el modelo económico actual, entonces ¿de que sirvió tantas hojas en blanco en los diarios de aquella época? Este y otros tipos de protesta que a veces eran repeladas con violencia, ¿sirvieron de nada?
Antes se luchaba por aquellos derechos que no se cumplían, pero ahora también observamos que existe una especie de escudo en estos, muchos medios se amparan en la ley de la libertad de expresión para transmitir a través de los medios una serie de información sin respaldo verídico o información de poco contenido útil para la sociedad, mayormente se desinforma y esto crea un gran malestar en la poblacion que en realidad sospecha de estos acuerdos bajo la mesa pero que esta tan acostumbrada a consumirlos que lo seguira haciendo, igual que siempre.
2.    Concentración de medios y el estado
Cuando hablamos de línea editorial, hallamos un punto mas complicado y este es el ver el medio de comunicación como una empresa, en la actualidad estamos observando que un pequeño grupo de empresarios puede poseer varias empresas de comunicación, de radio, prensa escrita, televisión. Por ejemplo el grupo El Comercio es el mayor conglomerado mediático del país y reúne, entre varios otros medios, al diario más leído (Trome) y al canal de señal abierta más visto (América TV). El diario El Comercio tiene también una gran lectoría en Lima y Peru21 es otro de sus diarios con importante circulación nacional. La segunda corporación mediática es el Grupo RPP, que domina el espacio radial informativo (RPP y Radio Capital son las más sintonizadas) y ha iniciado su incursión en la televisión por cable. Pero ¿cuales son las consecuencias de esta concentración de medios?  La verdad es que es muy trascendental, ya que estos consorcios, tienen mayor cobertura y hasta mayor audiencia, observamos que mayormente no aparece información de interés ciudadano,  todo depende tan solo del grupo de accionistas que maneja la información a su antojo y que es consciente del poder que tienen en sus manos, de esta manera dominando a los medios se domina toda una nación.


Y no debemos confundir los términos: diversidad de medios de comunicación con diversidad de información, el que en la actualidad existan muchos medios de comunicación no significa mas información, esta es una consecuencia de la conglomeración de medios, genera información poco diversa y me refiero con poco diversa a su escases de contenidos, estos que van ayudar a la formación de la ciudadanía en donde las personas estén informadas y por lo tanto sean elementos activos en su desarrollo y el de la sociedad en general, sinceramente en la actualidad estamos viendo, escuchando y leyendo lo que políticos, empresas desean, ya que eso es lo que les conviene que la sociedad no se desarrolle, que no se despierte la ciudadanía y que no proteste, que no se levante y así ellos puedan seguir asiéndose ricos.

Y ante toda esta omnipotencia de los medios que hace el estado para velar por los derechos del pueblo que lo eligió, no es acaso su deber, es que acaso es más poderoso los medios que los derechos ciudadanos a los que debe defender, que clase de acuerdo existe, el de “si yo no te menciono tu no me refrendas”, creo que el estado esta haciendo poco o nada por regular esta situación.
3.    Formación ciudadana
En este círculo vicioso donde se relacionan, medios, población, políticos y empresarios los más perjudicados son los pobladores, que claro son arrastrados a pensar, dialogar y opinar los temas que se escogen y presentan como sus únicas opciones.
Pero tampoco pretendo mostrar como villanos  a los medios e interesas políticos-económicos, hay que aceptar que toda la sociedad a ayudado   a la situación actual, los que ahora vemos como grandes empresarios  políticos un día fueron niños y jóvenes y su formación en la familia y en la escuela quizá no fue la adecuada, debemos implantar en la educación los valores  sobre todo la “unión”, estos nos van a impulsar a dejar de lado el individualismo, lo que estamos viendo es un circulo vicioso, una sociedad que cada día esta formando personas mas egoístas y aquí entra a tallar el verdadero rol de los medios  y el comunicador social, ya que su poder para incidir en las decisiones de la ciudadanía es tremendo se debe proponer acciones rápidas para cambiar este proceso debemos lograr una sociedad articulada donde no importe las condiciones socioeconómicas sino el interés en común.



4.    Verdaderos medios de comunicación
Por otro lado  el avance tecnológico  y la importancia de los medios de comunicación crea una gran necesidad, el saber analizarlos, la población muchas veces acepta lo que los medios le dicen, una verdadera ciudadanía es  la que atiende, entiende, interpreta, y toma una decisión de acuerdo a sus convicciones y un verdadero medio de comunicación es una herramienta que implica contenidos bidireccionales y diversos, y que va a ayudar a la sociedad no solo a promover un espacio de encuentro sino muchos espacios que se van a interrelacionar y van a despertar el interés por actuar como verdaderos ciudadanos. Entonces los medios de comunicación deben proponer en sus contenidos acciones que podían ser aceptadas o no por la ciudadanía, allí esta ejerce su verdadera libertad decidiéndose por muchas de las acciones que se les va a presentar, entonces la ciudadanía  participará activamente en los espacios de esta sociedad: político económico y social  que desencadenara el desarrollo social y por ende el individual. Para ello debemos derrotar la concentración de los medios, la desinformación, lograr la mundialización de los valores, además debemos consolidar la ética del comunicador y la recuperación del rol social.

En conclusión, los medios de comunicación son muy influyentes par la formación de la ciudadanía y esta debe distinguir  bien el objetivo social, que busca la recuperación de los derechos ciudadanos, integración y articulación para que tomen el control de sus decisiones  y logren ser actores participativos en los temas que son de interés  colectivo. Así me atrevo a decir que el cambio empieza por todos pero el ejemplo o la iniciativa la debemos dar los comunicadores que como elemento activo en todo este proceso, tenemos la obligación de recuperar el tiempo perdido, en entretenimiento, desinformación, censura, y corrupción.




ANA MARÍA CERDA, EL COMPLEJO CAMINO DE LA FORMACIÓN CIUDADANA,
CARLOS EDUARDO VALDERRAMA, CIUDADANÍA Y COMUNICACIÓN: SABERES, OPINIONES Y ENRIQUE SÁNCHEZ RUIZ, ENRIQUE ERNESTO SÁNCHEZ RUIZ, HACERES ESCOLARESMEDIOS DE COMUNICACION Y DEMOCRACIA.
JOSE ZEPEDA, COMPLEJIDAD DE LOA MEDIOS
RORASA MARIA ALFARO MORENO, DERECHOS COMUNICATIVOS PARA LA AFIRMACION CIUDADANA